《表1 两组检测阳性率、检测敏感性、特异性[n（%）]》
![《表1 两组检测阳性率、检测敏感性、特异性[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201960133_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胃癌患者术前胃镜活检与术后标本病理诊断的差异性分析》
术后标本病理诊断的满感性、特异性更理想，两组的阳性率接近，见表1。
| 图表编号 | XD0091428200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.26 |
| 作者 | 毛晓燕、隋秀芳 |
| 绘制单位 | 山东省平度市人民医院、山东省平度市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 不同检测方式的敏感性、特异性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012044_01700.gif)
![表1 三种检测方法在检测艾滋病合并肺结核病例特异性和敏感性比较[率/%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBYA202004024_02100.gif)
相关图表
- 《表5 单项与联合检测的阳性率准确度敏感度和特异度比较》2020.05.15
- 《表2 比较PCT、CRP水平检测的符合率、敏感性、特异性、阳性预测值n(%)》2020.12.20
- 《表3 两种检测方法的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较》2021.01.05
- 《表1 对比两组患者检测阳性、阴性、敏感性结果（n,%)》2020.02.18
- 《表2 不同检测方式的敏感性、特异性比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 三种检测方法在检测艾滋病合并肺结核病例特异性和敏感性比较[率/%（n/N)]》2020.04.26
- 《表2 两组各项检测指标的灵敏度、特异性、阴性预测值、阳性预测值对比（n/%）》2020.07.25
- 《表1 不同孕周单独检测P、E2水平与联合检测预测早期宫内妊娠结局的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值(%)》2020.05.25
- 《表2 两种检测方法敏感性、特异性、阳性预测值与阴性预测值比较(%)》2020.08.25
- 《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》2020.09.25
- 《表2 RPR、化学发光法单独检测与联合检测敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值比较》2020.02.20
- 《表2 两组患者PCT、SAA、hs-CRP检测特异性、敏感性对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表3 两组哺乳期母亲血清14种食物特异性IgG抗体阳性检测结果分析[n(%)]》2019.12.05
- 《表1 4种检测方法的敏感性及特异性比较（n=150)》2019.11.05
- 《表1 不同检测方法诊断结核病的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值比较》2019.09.30
- 《表3 两组单项及联合检测的准确率、漏诊率、特异度及敏感度比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表1 两组患儿检测准确度、敏感度、特异度比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 食物过敏患者14种食物特异性IgG抗体检测阳性率 (n=300)》2019.06.10
- 《表2 高危型HPV E6、E7mRNA与HPV-DNA分型检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较 (%)》2019.02.10
- 《表1 三种检测方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值 (%)》2018.01.15