科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组受试者晕针发生情况对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《心理干预在药物Ⅰ期临床试验中预防晕针的效果观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
与对照组相比,观察组晕针发生例数低。见表2。
图表编号
XD0091397300 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.07.15
作者
仲银娣
绘制单位
中国医学科学院皮肤病医院Ⅰ期病房
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组受试者晕针发生情况对比”的人还看了
表1 两组受试者不良反应发生情况比较[n,%]
表1 两组受试者抢救结果以及并发症发生情况[例(%)]
表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况(n,‰)
表1.两组受试者全麻后并发症发生率情况
表2 两组晕针情况比较(n)
表2 两组受试者不良事件发生率对比情况[例(%)]
上一表
《表1 两组各指标对比:细节护理干
下一表
《表1 两组患者静脉炎与导管堵塞
相关图表
《表1 两组受试者不良反应发生情况比较[n,%]》
2020.12.20
《表1 两组受试者抢救结果以及并发症发生情况[例(%)]》
2020.12.30
《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况(n,‰)》
2020.04.25
《表1.两组受试者全麻后并发症发生率情况》
2020.03.25
《表2 两组晕针情况比较(n)》
2020.05.01
《表2 两组受试者不良事件发生率对比情况[例(%)]》
2020.07.15
《表1 两组晕针发生率对比(n,%)》
2020.04.25
《表1 两组受试者治疗期间内不良事件发生情况》
2019.12.30
《表2:两组受试者不良反应发生情况(例)》
2019.11.15
《表1 两组受试者不良反应的发生情况比较》
2019.09.01
《表2 两组患者的晕针率比较n(%)》
2019.07.10
《表2 两组晕针情况对比[n(%)]》
2019.07.26
《表3 两组受试者术后并发症发生情况比较 (n/%)》
2019.07.01
《表1 两组受试者化疗期间的不良反应发生情况[n, %]》
2019.06.12
《表1 两组受试者接受免疫后疾病发生情况[n, %]》
2019.05.07
《表1 2组患者晕针发生率对比》
2019.01.20
《表2 两组受试者跌倒、骨折和骨关节炎发生情况比较[n (%) ]》
2019.05.28
《表2 两组患者的晕针发生率对比》
2019.03.25
《表1 两组献血者的晕针情况比较 (n)》
2019.02.01
《表1 两组血压、心率波动及晕针发生情况比较》
2019.12.01
随机翻阅
《表1 高血压患者对社区医护人员健康教育满意度分析[n(%)]》
《表1 2015—2018年广东省5岁以下儿童死亡情况(例,‰)》
《表2 计算量比较:钢-混凝土预制梁连接区段抗震性能试验研究》
《表4 2017年全国各省市火电行业供电煤耗对比[9]/(克标准煤/kWh)》
《表2 基准分析——自雇对农民工长期居留意愿的影响》
《表2 二元logistics回归分析结果》
《表1 演练相关法规要求:石化企业现场事故预案演练组织》
《表5 学习力类型对学习收获的影响分析》
《表3 特征值及累计方差率表》
《表3 土体易溶盐与地下水化学特征相关性分析Tab.3 Correlation analysis between soil soluble salt and groundwater chemical characteristics》