《表2 两组患者的晕针率比较n（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
进行针对性护理后，干预组的晕针率明显低于参照组（P<0.05），如表2所示。
| 图表编号 | XD0093578800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 杨晓瑜、马红英 |
| 绘制单位 | 新疆乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)第二人民医院、新疆乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2 两组患者疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021091_01700.gif)
![表2 两组一次性穿刺成功率、脱针率、渗液率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201921065_01700.gif)
相关图表
- 《表1 啼哭率、脱针率、渗液率、FLACC评分》2020.10.01
- 《表2 2 两组患者疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组晕针情况比较(n)》2020.05.01
- 《表1 两组晕针发生率对比(n,%)》2020.04.25
- 《表2 两组一次性穿刺成功率、脱针率、渗液率比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患者比较（n,%)》2019.12.10
- 《表2 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
- 《表2 两组晕针情况对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组受试者晕针发生情况对比》2019.07.15
- 《表2：两组患者不良反应比较（n/n%）》2019.08.01
- 《表2 两组患者临床效果比较[n, n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者配合程度比较[%（n/n）]》2019.07.25
- 《表2 两组患者患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 2组患者晕针发生率对比》2019.01.20
- 《表2 两组患者的晕针发生率对比》2019.03.25
- 《表1 两组献血者的晕针情况比较 (n)》2019.02.01
- 《表1 学生体检中静脉采血性别晕针情况》2017.12.20
- 《表1 两组血压、心率波动及晕针发生情况比较》2019.12.01