《表3 两组患者创面愈合及瘢痕情况比较（±s, n=30)》

《表3 两组患者创面愈合及瘢痕情况比较（±s, n=30)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复合皮移植术对大面积烧伤患者血管紧张素Ⅱ、CD46及炎症因子水平及愈合的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者术后3个月瘢痕柔软度、血管情况、色素情况、高度评分及创面愈合时间均明显小于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表3。

图表编号XD0090786000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.14
作者陈志兵、周建文、王晓、瓦庆彪
绘制单位成都市第二人民医院医疗美容科、成都市第二人民医院烧伤整形科、成都市第二人民医院医疗美容科、成都市第二人民医院医疗美容科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者创面情况比较 (±s, n=30)》2018.12.01
  2. 《表3 两组患者创面愈合时间及换药次数比较（±s)》2020.07.11
  3. 《表2 两组患者VEGF、b FGF表达情况及创面愈合评分比较(±s)》2020.03.08
  4. 《表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]》2020.04.10
  5. 《表3 两组患者术前、术后的创面愈合情况比较（n=41,±s)》2020.03.01
  6. 《表1 两组患者的换药次数、创面缩减情况及愈合时间比较(±s)》2020.03.01
  7. 《表1 两组患者烧伤创面愈合时间及愈合情况的比较（±s)》2019.12.30
  8. 《表3 两组肛瘘患者创面愈合情况及住院时间比较(±)》2020.01.20
  9. 《表2 两组患者创面愈合后3个月瘢痕生长情况比较[n=15, n (%) ]》2019.06.30
  10. 《表1 两组患者治疗3周后创面愈合情况比较[n=34, n (%) ]》2019.07.15
  11. 《表3 两组患者创面愈合情况的比较[n (%) ]》2019.05.08
  12. 《表3 两组患者创面愈合情况比较 (n=211, 例)》2019.02.28
  13. 《表3 两组患者创面愈合情况比较 (±s)》2019.03.05
  14. 《表3 两组患者创面愈合时间比较比较[ (±s) , n]》2019.04.30
  15. 《表4 30例冻伤患者创面愈合时间与瘢痕形成情况》2018.12.25
  16. 《表3 两组患者的创面面积及创面愈合率比较 (±s)》2018.05.28
  17. 《表2 两组患者治疗前后hs-CRP及创面愈合情况比较 (±s)》2018.09.15
  18. 《表4 两组患者创面愈合时间和瘢痕比较》2018.05.10
  19. 《表3 两组患者换药次数、实施手术次数及创面愈合时间比较 (±s)》2018.10.15
  20. 《表2 两组患者创面愈合情况比较 (±s, n=30)》2018.08.05

随机翻阅

《表2 多维度期末考评：多维度考核法在《企业新闻传播与营销策划》课程中的应用》 《附表2 8 例患者头颅MRI检查结果特征分析》 《表2 不同儿童群体各年龄阶段身高体重均值表（N=1813)》 《表3 试验产量结果：汉台区水稻2019年绿色优质高效品种比较试验》 《表2 多因素分析变量赋值表》 《表2 两组患者出血情况对比[n(%)]》 《表3 不同年龄组临床指标及血糖控制情况比较》 《表2 方程中的变量：舒兰市农村环境整治中农户参与意愿分析》 《表1ALU分级及相应处理策略Tab 1 Grade and corresponding management for ALU》 《表1 电参数：基于单相电参数测量的电器识别与监测》