《表3 两组患者创面愈合情况比较 (n=211, 例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《薰洗汤联合美宝湿润烧伤膏促进肛瘘术后创面愈合的效果》
与对照组比较，cP<0.05
观察组患者创面愈合良好率比对照组高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0042432600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 谭伟能 |
| 绘制单位 | 台山市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者骨科感染创面愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202010150_01800.gif)
![表1 两组患者术后第1周、2周时创面愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HBYY202003030_07800.gif)
![表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202010037_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者创面愈合时间比较（n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患者骨科感染创面愈合情况对比[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组患者术后第1周、2周时创面愈合情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]》2020.04.10
- 《表3 两组患者术前、术后的创面愈合情况比较（n=41,±s)》2020.03.01
- 《表3 两组肛瘘患者创面愈合情况及住院时间比较(±)》2020.01.20
- 《表2 两组患者创面愈合效果比较(例)》2019.11.05
- 《表1 两组患者创面愈合情况对比表(单位:例)》2019.09.03
- 《表3 两组患者治疗后骨科创面愈合情况[n (%) ]》2019.05.21
- 《表3 两组患者创面愈合及瘢痕情况比较（±s, n=30)》2019.09.14
- 《表1 两组患者治疗3周后创面愈合情况比较[n=34, n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者创面愈合后3个月瘢痕生长情况比较[n=15, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 两组患者创面愈合情况比较例 (%)》2019.05.15
- 《表3 两组患者创面愈合情况的比较[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 两组创面愈合情况比较[n (%) ]》2019.05.14
- 《表2 两组患者创面生长情况比较 (n=211, 例)》2019.02.28
- 《表3 两组患者创面愈合情况比较 (±s)》2019.03.05
- 《表2 两组患者在不同时间创面愈合情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表3 两组患者创面愈合时间比较比较[ (±s) , n]》2019.04.30
- 《表2 两组患者创面愈合情况比较 (±s, n=30)》2018.08.05