《表1 两组患者创面情况比较 (±s, n=30)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，（1） P<0.05
试验组烧伤后3天、5天创面减少比例均显著高于对照组，且其创面愈合时间显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00186543500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 罗典清 |
| 绘制单位 | 德阳市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后肘关节功能情况比较 (±s, n=30)》2018.10.01
- 《表1 两组患者手术情况比较 (±s, n=30)》2018.09.01
- 《表1 两组患者恢复情况比较 (±s, n=30)》2018.03.01
- 《表1 两组患者的手术情况及术后恢复时间比较（n=30,±s)》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗前、后创面综合情况比较（n=21,±s)》2020.08.21
- 《表2 两组患者恢复情况比较(±s,n=30)》2020.06.01
- 《表1 两组创面痊愈情况比较(n,%,±s)》2020.03.20
- 《表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]》2020.04.10
- 《表3 两组患者术前、术后的创面愈合情况比较（n=41,±s)》2020.03.01
- 《表1 治疗第3、7天两组患者术后创面脓液渗出情况评分对比[N=30,N(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组患者一般情况比较（n=30,±s)》2019.11.15
- 《表1 两组患者基本情况的比较(±s,n=30)》2019.08.15
- 《表3 两组患者创面愈合及瘢痕情况比较（±s, n=30)》2019.09.14
- 《表1 两组患者的术后创面愈合情况比较 (±s, d)》2019.05.15
- 《表1 两组患者用药后的创面愈合情况比较 (±s)》2019.08.10
- 《表1 两组患者创面愈合时间、VAS评分比较[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组患者不同时间点心率、血压变化情况比较 (n=30, ±s)》2018.12.01
- 《表1 两组患者术后肠功能恢复情况比较 (±s, n=30)》2018.12.01
- 《表2 两组患者创面愈合情况比较 (±s, n=30)》2018.08.05
- 《表1 创面恢复情况比较（±s,n=30)》2019.09.27