《表1 两组患者治疗前后肘关节功能情况比较 (±s, n=30)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《等速训练结合康复手法松解治疗创伤后肘关节僵直的效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与治疗前比较，（1） P<0.05；与对照组比较，（2） P<0.05

治疗前，两组患者肘关节AROM、Mayo评分差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后，两组患者肘关节AROM、Mayo评分均较治疗前显著提高（P<0.05），且联合组治疗后肘关节AROM、Mayo评分显著高于康复组（P<0.05）。见表1。