《表3 学生伤害发生主要地点分布》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，排在伤害发生地点前3位的是教室（36.82%）、操场（34.21%）和公路/街道（5.68%）。见表3。
| 图表编号 | XD0090668400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 吴辉、周伟杰 |
| 绘制单位 | 江苏省无锡市疾病预防控制中心、江苏省无锡市疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2 0 1 4-2018年广州市中小学生伤害发生地点比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RDYZ202012023_02400.gif)
![表2 不同性别伤害发生原因、发生时活动及地点分布情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GGWS202101018_01800.gif)
![表4 松江区2015—2019年不同性别不同户籍工人伤害病例发生地点分布[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHYD202003010_02400.gif)
![表2 2010~2016年肥西县不同性别/年龄伤害发生地点的分布[n (%) ]Table 2 The places of injury cases in different age groups and genders from 2010](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AHYF201802003_23600.gif)
相关图表
- 《表2 2 0 1 4-2018年广州市中小学生伤害发生地点比较[n(%)]》2020.12.28
- 《表2 不同性别伤害发生原因、发生时活动及地点分布情况[例（%）]》2021.02.20
- 《表4 松江区2015—2019年不同性别不同户籍工人伤害病例发生地点分布[n (%)]》2020.09.01
- 《表2 2010~2016年肥西县不同性别/年龄伤害发生地点的分布[n (%) ]Table 2 The places of injury cases in different age groups and genders from 2010》2018.04.20
- 《表1 伤害发生时活动及地点分布》2020.08.10
- 《表2 中国2015—2018年不同性别和年龄组儿童伤害病例发生地点分布》2020.07.25
- 《表3 富阳区儿童伤害发生地点的年龄和性别分布[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 富阳区儿童意外伤害发生主要原因及顺位分布》2020.05.30
- 《表3 北京市2012与2017学年度学生伤害发生地点分布》2020.08.25
- 《表1 儿童伤害发生地点分布[n(%)]》2020.01.10
- 《表3 2014—2018年上海江川社区伤害发生地点分布》2019.12.25
- 《表3 2018年深圳市伤害监测病例发生地点性别、年龄构成（n/%）》2019.12.01
- 《表2 儿童意外伤害发生地点统计表(n)》2019.09.01
- 《表4 2017年北京市西城区不同性别及学段学生伤害发生地点构成分布[人(%)]》2019.09.01
- 《表3 2017年北京市西城区中小学生不同伤害类型地点及季节构成分布[人(%)]》2019.09.01
- 《表1 儿童门诊伤害监测病例伤害发生地点和活动方式》2019.06.10
- 《表1 不同性别伤害发生地点分布》2019.07.25
- 《表3 松江区2013—2017学年不同校别学生伤害发生场所分布》2019.06.20
- 《表3 2016年厦门市老年人伤害病例伤害地点分布 (n, %)》2019.01.15
- 《表3 不同年龄组、性别的伤害监测病例伤害发生地点构成（n/%）》2019.11.25