《表2 临床疗效比较[n(%)]》

《表2 临床疗效比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《胃肠道早癌ESD术后胃肠功能紊乱合并焦虑、抑郁状态治疗探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

A组和D组患者的临床有效率差异无显著意义(P>0.05),五组患者的临床有效率由高到低依次为E组、C组、A/D组、B组,五组患者的临床疗效差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。治疗后五组患者的HAMD和HAMA评分由低到高依次为E组、D组、B组、C组、A组,五组患者的HAMD和HAMA评分差异具有统计学意义(P<0.05)。临床改善与评分改善比较:E组临床疗效改善与评分改善一致,是疗效及评分改善最好的一组,D组虽然评分改善居第二位,但疗效改善居中,这可能与盐酸帕罗西汀本身可引起胃肠道反应相关。