《表1 两组诊断结果与临床病理结果比较(例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组诊断黄体破裂结果与临床病理结果相符率达到97.5%，高于对照组的77.5%，P<0.05，差异有统计学意义。两组诊断结果与临床病理结果比较见表1。
| 图表编号 | XD0090644700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 袁金娥、刘清洋、陈雯 |
| 绘制单位 | 湖北省宜都市妇幼保健院超声科、湖北省宜都市妇幼保健院超声科、湖北省宜都市妇幼保健院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者诊断结果与病理结果对比[例，%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202013057_02300.gif)
![表1 胃镜与病理诊断胃癌结果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202020080_01700.gif)
![表2 两组患者活检结果与手术病理或综合诊断结果诊断符合率比较[%(例)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202008003_08700.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方法诊断结果与病理诊断结果比较（例）》2020.08.25
- 《表1 彩色超声与病理诊断结果比较（例）》2020.10.18
- 《表1 CT诊断结果与病理结果的比较/例》2021.01.25
- 《表1 两组患者诊断结果与病理结果对比[例，%]》2020.07.01
- 《表1 胃镜与病理诊断胃癌结果比较[例(%)]》2020.07.20
- 《表2 两组患者活检结果与手术病理或综合诊断结果诊断符合率比较[%(例)]》2020.08.20
- 《表1 肠镜与病理诊断结果比较例》2020.08.01
- 《表1 TCT诊断结果与病理活检结果比较(例)》2020.04.08
- 《表3 三种判定方法结果与临床病理诊断结果进行比较（例）》2020.04.05
- 《表1 两组乳腺微小肿物病理诊断结果比较（例）》2020.03.25
- 《表1 早期肺癌患者Myrian诊断结果与病理诊断结果比较（例）》2020.03.15
- 《表1 研究选取原发性小肠肿瘤患者发病部位的临床诊断结果与病理检查结果比较[例（%）]》2020.01.10
- 《表1 CT、MRI诊断结果与病理诊断结果比较/例》2019.10.25
- 《表1 对照组确诊结果与病理诊断结果比较 (例)》2019.01.28
- 《表1 11例神经变性病患者和3例正常脑老化受试者临床与病理诊断结果》2019.08.25
- 《表3 不同MS下PMS预测附件包块良恶性与临床病理诊断结果的比较 (例)》2019.05.10
- 《表1 92例患者的多层螺旋CT诊断结果、临床病理诊断结果比较研究[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 24例急腹症患者的病理与超声临床诊断结果分析 (n, %)》2019.02.10
- 《表1 比较两组患者疾病诊断结果与病理诊断结果的符合率 (例/%)》2019.06.01
- 《表1 CT诊断与临床病理诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.04