《表1 CT诊断与临床病理诊断结果比较[n (%) ]》
![《表1 CT诊断与临床病理诊断结果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201919101_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以病理学诊断为金标准，CT诊断阳性率为92.11%，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0037204700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.04 |
| 作者 | 冯国宽、黄德波、毛献泉 |
| 绘制单位 | 贺州市人民医院神经内科、贺州市人民医院神经内科、贺州市人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 CT术前诊断分期与病理诊断分期结果比较(n)》2020.09.01
- 《表2 CT诊断、触诊结果与病理诊断结果比较(n)》2020.09.01
- 《表2 64排螺旋CT与病理诊断对结肠癌N分期诊断结果比较》2020.11.10
- 《表1 腹部CT诊断和临床病理诊断的比较（n)》2020.11.30
- 《表1 CT对卵巢癌分期诊断与手术病理结果比较(n=70)》2020.10.01
- 《表1 64排螺旋CT检查与手术病理检查对HCCA诊断结果比较（n)》2020.10.20
- 《表1 多排螺旋CT与病理诊断结果比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 CT诊断结果与病理学诊断结果比较（n)》2020.02.10
- 《表2 CT诊断与病理及临床治疗随访诊断对比（个，n=80)》2020.04.25
- 《表1 36例患者多排螺旋CT与手术病理诊断结果比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 多排螺旋CT与手术病理及临床诊断结果比较》2019.09.28
- 《表1:比较螺旋CT结果与临床病理诊断结果[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 CT检查结果与手术病理诊断结果比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 28例肠壁缺血性病变患者64排CT诊断结果与病理学诊断结果比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 6 0 例患者CT诊断结果和B超诊断结果与病理结果的总符合率比较[n (%) ]》2019.04.21
- 《表1 65例患者螺旋CT诊断与手术病理检查结果比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表1 92例患者的多层螺旋CT诊断结果、临床病理诊断结果比较研究[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 临床病理组织穿刺与CT扫描诊断结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 阑尾炎各个病理分型与CT扫描+多平面重建诊断结果比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 多层螺旋CT诊断与常规病理诊断的结果比较[n (%) ]》2019.01.04