《表1 两组患者诊断结果与病理结果对比[例，%]》
![《表1 两组患者诊断结果与病理结果对比[例，%]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202013057_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下自动活检术对早期妇科恶性肿瘤的诊断价值》
研究组的灵敏度、特异度及准确度均显著优于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00178681000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 钟晨 |
| 绘制单位 | 杭州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 47例直肠癌患者CT分期检查结果与病理诊断结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032031_01300.gif)
![表1 80例患者宫腔镜检查与病理诊断结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021031_01400.gif)
![表2 两组患者活检结果与手术病理或综合诊断结果诊断符合率比较[%(例)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202008003_08700.gif)
相关图表
- 《表1 47例直肠癌患者CT分期检查结果与病理诊断结果对比[n(%)]》2020.11.20
- 《表1 248例患者阴道镜诊断和活检后病理诊断的对比结果》2020.10.01
- 《表1超声内镜检查的诊断结果与手术病理检查结果对比(例)》2020.12.18
- 《表1 80例患者宫腔镜检查与病理诊断结果对比[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 30例患者穿刺病理诊断和切除病理诊断结果对比(n)》2020.04.28
- 《表2 两组患者活检结果与手术病理或综合诊断结果诊断符合率比较[%(例)]》2020.08.20
- 《表1 81例患者超声与病理诊断结果(n,%)》2020.03.10
- 《表1 早期肺癌患者Myrian诊断结果与病理诊断结果比较（例）》2020.03.15
- 《表1 96例患者经胃镜检查与病理诊断的结果》2020.03.30
- 《表1 48例超声患者诊断结果与病理结果对照》2019.09.11
- 《表1 两种诊断结果与病理诊断的符合率对比(例，%)》2019.10.25
- 《表1 两组患者的诊断结果与病理检查结果对比》2019.10.25
- 《表8 8 例患者超声诊断与病理诊断结果比较》2019.09.15
- 《表1 彩色多普勒诊断结果与手术病理结果对比[n (%) , 例]》2019.06.01
- 《表1 两组诊断结果与临床病理结果比较(例)》2019.09.20
- 《表1 40例患者MRI诊断与病理检查结果对比 (n, %)》2019.07.20
- 《表1 50例患者术后病理切片诊断结果与超声检查结果比较》2019.05.01
- 《表1 比较两组患者疾病诊断结果与病理诊断结果的符合率 (例/%)》2019.06.01
- 《表1 82例患者高频超声与病理诊断结果对照》2019.03.25
- 《表1 本组61例患者术中及术后病理诊断结果对比[例（%）]》2019.11.30