《表1 两组高龄股骨粗隆间骨折患者各项观察指标对比（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高龄股骨粗隆间骨折采用DHS和PFN治疗的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文40例高龄股骨粗隆间骨折患者接受为期一年的随访，其中接受PFN固定治疗组患者中产生1例股骨颈螺钉退钉刺激四周软组织，骨折出现延迟愈合，通过螺钉调整限制负重之后，病人骨折获得愈合。DHS内固定治疗组患者1例主钉切出股骨头引发骨折不愈合现象，开展人工股骨头置换翻修手术，剩余患者手术之后3个月到5个月骨折全部愈合，通过随访X线检查表明高龄股骨粗隆间骨折患者的骨折对位对线良好，不存在髋内翻畸形现象，病人的髋关节不存在疼痛，髋关节功能恢复效果理想。DHS组高龄股骨粗隆间骨折患者的手术时间、出血量以及手术之后引流量明显高于PFN组（P<0.05），见表1。