《表2 两组间SAS和SDS结果的比较(±s)》

《表2 两组间SAS和SDS结果的比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多学科合作护理在血透通路失功围术期的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实验组术前SAS评分为(56.22±4.48)分,对照组为(56.13±4.11)分,两组间差异无统计学意义(P=0.948)。实验组术前SDS评分为(58.33±3.60)分,对照组为(56.06±2.95)分;两组间差异无统计学意义(P=0.055)。实验组出院前SAS评分为(60.22±4.07)分,对照组为(56.94±3.86)分,两组间差异无统计学意义(P=0.022)。实验组出院前SDS评分为(60.50±3.60)分;对照组为(57.44±3.10)分,经统计学处理,两组间差异有统计学意义(P=0.002)。纵向比较实验组术前SAS与出院前SAS相应评分比较差异有统计学意义(P=0.008),但SDS差异无统计学意义(P=0.080)。对照组术前SAS与出院前SAS相应评分比较差异无统计学意义(P=0.569,0.209)。详见表2。