《表1 HGG和LGG的纹理参数比较》

《表1 HGG和LGG的纹理参数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于扩散加权成像的纹理分析在胶质瘤分级中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在LGG组中,纹理参数中的均值、方差、Pere.1%、Pere.10%、Pere.50%、Pere.90%、Pere.99%数值明显低于HGG组(P均<0.001;表1)。偏度、峰度在两组间的差异无统计学意义(P=0.669,P=0.440;表1)。百分位数值在LGG与HGG之间的差异随百分位数的增大而增大(图2)。ROC曲线分析分别显示有统计学意义的参数鉴别LGG与HGG的阈值、灵敏度、特异度、AUC(表2),其中方差以29.23为阈值的灵敏度、特异度及AUC分别为72.16%、76.67%、0.793,具有最高的诊断效能(图3A),通过这7个纹理参数建立的多参数Logistic回归诊断模型的灵敏度、特异度及AUC分别为61.86%、86.67%、0.807(图3B)。