《表3 检验结果对比:私人执行资本与合约自我履行机制——以农产品合约为例》

《表3 检验结果对比:私人执行资本与合约自我履行机制——以农产品合约为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《私人执行资本与合约自我履行机制——以农产品合约为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)*、**和***分别表示在10%、5%和1%的统计水平上显著,括号中为稳健标准误,下同。(2)dy/dx是解释变量的边界值。

由于本调查问卷的有效样本为422份,样本量不算特别大,不能保证F[a X+ε]为正态累积分布函数,因此,为了保证Probit检验结果的稳健性,同时做了引入调节变量的Logit回归,回归结果如表3所示。专用性物质投资、私人关系投资和声誉资本都会显著提高履约率。另外,通过Stata软件中的Margin命令,表3中列出了声誉资本和两种关系专用性投资对履约率影响的边界值。结果显示,两模型中解释变量的边界贡献值均相差不大,因此,检验结果在两种二值模型中保持稳健。