《表1 协议对比:抗去同步化的高效RFID双向认证协议》

《表1 协议对比:抗去同步化的高效RFID双向认证协议》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抗去同步化的高效RFID双向认证协议》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

金永明等人为了达到不可预测性隐私,采用伪随机数发生器和Hash函数设计了一种轻量级RFID认证协议ELAP[6]。该协议可以实现双向认证,标签只需两次哈希运算就可完成认证,有较小实现代价,但不能抵抗Dos攻击。熊宛星等人提出了一种基于二维区间Hash链的安全协议[7],该协议对不同标签的Hash链进行修改,区间划分各Hash链,提高检索效率。然而该协议也存在实现代价较高的问题,标签和后台数据库都需要存储N个最近的传输值或密值,占用了标签本来就很少的存储资源,同时该协议的传输值为定值,易受到主动攻击。Shen提出一种基于挑战-响应的认证协议,采用更新机制可避免标签被跟踪,但也易受去同步化攻击[8]。朱洪岩等人采用Hash函数提出一种改进的轻量级认证协议,虽然标签具有较少的开支,但后台数据库需要多次Hash对比运算,检索效率较低[9]。裴小强等人针对Hash链协议只完成单向认证的缺陷,提出了一种改进的双向认证协议[10]。协议具有较高安全性,完成了双向认证,可抵抗重传攻击和假冒攻击等主动攻击。但在标签数量大且存在恶意认证时,数据库检索命中率降低,导致认证效率下降。徐扬等人设计了一种基于伪ID的认证协议,利用伪随机数及Hash函数保证协议安全性,并采用串空间模型对协议的保密性和匿名性进行证明,但标签需要额外的随机数发生器且认证过程较复杂[11]。还有采用一种称为“排列”运算的Hash认证协议,该协议对轻量级协议的漏洞进行改进,但仍可能受到追踪攻击[12]。对多个Hash协议进行对比如表1所示。