《表2 换标准压辊后剥离强度测量系统分析数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用minitab进行实验测量系统分析改进实例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Minitab给出了如图1所示的图形分析结果，左上图为偏差柱状图，结合分析结果可知，量具重复性和再现性R&R为92.36%，重复性为89.63%，右上图为测量数据和部件号（实验员）的关系图，可以看出测量数据波动较大，结合左中图可以得到极差最高到68.4，右中图为测量数据和实验员的关系图，实验员B和C的数据接近，但明显高于实验员A的数据，实验员B的平均值比实验员A的平均值高12.1。综上显然测量系统重复性很差，表明测量仪器本身的固有波动较大。分析整个测量系统，拉力计为全自动测量，并且校准合格，最有可能造成非正常波动的步骤为用压板压实胶带和零件的过程，因为不同的操作员力量不一致，而且同一操作员每次操作的过程也可能无法保证力量的一致。基于以上分析，采用标准压辊代替压板进行胶带的压实操作，用标准压辊操作时，只水平推动压辊，压胶带的力量完全由压辊的重量决定，排除了人为因素，改善了测量的一致性，具体的测量结果如表2所示。