《表5 S与ln U的因果关系检验结果》
由图2所示,城乡收入差距的一个标准差正向冲击对城镇化的影响在滞后3期时达到正面效应的最大值,随后逐渐下降,在滞后5-6期时开始转为负面效应,且对城镇化的冲击作用逐渐降低。如图3,城镇化的正向冲击对产业结构调整会产生正面效益,在滞后1期为0,而在滞后2-3期时到达最大的正面效应,但这种冲击会伴随着时间的推移逐渐减弱,且一直保持正向冲击,这意味着城镇化的发展会促进产业结构向第三产业调整,第三产业的发展可以为第一、二产业提供更好的技术和管理等方面的支持,进而可以推动城镇化的发展。由图4可知,产业结构调整变量对城乡收入差距的一个标准新息的冲击,在滞后1-6期为负面效应,在滞后6期时到达负面效应的最大值,而从滞后6期之后呈现正面效应,表明前期产业结构调整可以缩小城乡收入差距,由于第三产业吸纳农村劳动力的能力较强,农村居民的收入有所提高。而后期产业结构的调整却进一步拉大城乡收入差距,第三产业的发展对劳动力的文化素质要求提出更高的要求,而对于文化素质偏低的农村劳动力而言是一大障碍,进而导致收入差距被拉大。
图表编号 | XD0089998400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.10 |
作者 | 于荔苑、邢怀振、苏守波 |
绘制单位 | 山东理工大学经济学院、山东理工大学经济学院、山东理工大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |