《表1 多个主流算法的DP对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于层级卷积特征通道注意的目标跟踪方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

b.综合评估．通过中心位置误差和覆盖率，可对比各算法在每一视频帧的性能．但要综合对比算法综合效果，须采用距离精度率（DP）和重叠成功率（OS）来衡量跟踪器的整体性能．这两个评价指标也是目前国际公认的综合评价指标，其中：DP为中心误差小于某一阈值的帧数占该视频帧数的比例；OS为覆盖率大于某一阈值的帧数占总帧数的比例，通常情况下，一般以阈值为20像素处的跟踪准确率作为代表性DP，以阈值为0.5处重叠精度为代表性OS．通过统计所有图片序列的DP和OS，得到任意一个算法在数据集OTB50或OTB100上的综合评测结果．考虑到篇幅限制，本研究将呈现排名前7的算法在两个数据集上的这两个指标，如表1和表2所求，其中算法CNT未公开其在OTB100上的效果，表格中没有呈现该数据．