《表2 结合了动态控制TTL方法的路由性能比较》
本文考察提出的基于转发活跃度Forward_activity的中继节点选择策略对消息投递率,网络开销和平均投递时延的影响.将其应用于同样考虑了社区性和节点活跃程度(中心性)的Bubble Rap和利用节点与目的节点之间相遇的概率来选择中继节点的Prophet,得到Bubble Rap_FA(以转发活跃度代替中心性)和Prophet_FA(以转发活跃度代替相遇概率)与原始路由相比较,同时以Epidemic的结果作为参考.图5展示了比较结果.为了便于观察,将改进后路由与改进前的差值列出,如表2所示.
图表编号 | XD0089455800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.25 |
作者 | 刘美华、田茂、陈小莉、张新晨 |
绘制单位 | 武汉大学电子信息学院、武汉大学电子信息学院、武汉大学电子信息学院、华中师范大学物理科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |