《表4 1990~2015年浙江省各地级市生态风险值Tab.4 Ecological risk values of various prefecture-level cities in Zhejian
时间序列上,1990~2015年各地级市土地利用的生态风险(表4)主要呈上升趋势,各市的生态风险值增加。从1990年和2015年各市的生态风险值上看,宁波市土地利用生态风险变动幅度最大,数值上升了0.09,增长率为19.1%。其次是杭州、嘉兴、丽水、台州、温州,都增加了0.05,生态风险值增长较快。舟山、绍兴生态风险值变化幅度小,数值较低。衢州土地利用生态风险值在1990年和2015年相等,生态风险值为0.46,期间生态风险值处于较稳定状态,生态风险值变化最小。
图表编号 | XD008942100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 田鹏、李加林、史小丽、王丽佳、刘瑞清 |
绘制单位 | 宁波大学地理与空间信息技术系、宁波大学地理与空间信息技术系、宁波大学东海研究院、宁波大学学报编辑部、宁波大学地理与空间信息技术系、宁波大学地理与空间信息技术系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 1990~2015年浙江省各地级市生态风险值Tab.4 Ecological risk values of various prefecture-level cities in Zhejiang province during 199”的人还看了
- 表5 Cfi、Eri和RI值对应的污染程度和潜在生态风险程度Tab.5 Degrees of pollution and potential ecological risk corresponding to the values of Cf
- 表4 2000年、2005年、2010年、2015年赫章县生态服务价值 (亿元) Tab.4 Eco-service value of Hezhang County in 2000, 2 0 0 5 2 010 and 2 015
- 表4 太湖流域表层沉积物OCPs生态风险评价Tab.4 Ecological risk assessment of OCPs in surface sediments of Taihu Lake Basin