《表1 银行和企业博弈的收益矩阵银行》

《表1 银行和企业博弈的收益矩阵银行》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于博弈论模型对我国商业银行企业贷款信用风险的宏观分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:在一些文献里面,将银行的抉择分为贷款和不贷款,而在本文的分析中则将银行的抉择分为检查和不检查两种,但在其中也包含了对企业贷款的申请贷款和不贷款的决定,若对企业不贷款,则其收益为零。

若借贷双方不存在信息不对称,银企双方都能够掌握对方的全部信息。对于信用好的企业和银行来讲,在均衡的情况下,不管企业是否进行粉饰,其都能够从银行获得贷款,因此其在粉饰的情况下预期的收益率应等于不粉饰的预期收益率,即。同样对于信用差的企业也有。综合以上分析可知,在信息对称的情况下,银行其实能够很直接在不同类型的贷款企业中区分出信用好的和信用差的。此时参与双方的策略都非常简单,即银行不对企业进行核查,并将贷款贷给信用好的企业,给信用差的企业拒绝贷款。这种情况下就不会存在着企业的违约风险问题。然而在现实生活中,银行和企业的信息是不对称的,银行不可能合理区分企业的信用水平的好坏,以上的模型只是理想状态的,并不能够解释事实。