《表1 银行业与财税部门博弈的收益矩阵》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
x代表合规创新的银行业占比（或者说是:银行业的合规创新金融产品数量占所有银行业创新金融产品数量的比重）；y是财税部门积极管理的概率（或者说是:税收政策直接影响的银行业创新金融产品数量占所有银行业金融创新产品数量的比重）。其中，x、y∈[0，1]。银行与财税部门博弈的收益矩阵如表1所示:
| 图表编号 | XD00192019200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.28 |
| 作者 | 许方懋 |
| 绘制单位 | 贵州财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 自媒体、政府监管部门与食品企业的博弈收益矩阵》2020.11.10
- 《表2 政府监管部门与企业间混合策略博弈的收益矩阵》2021.02.28
- 《表2 监管部门和运营方博弈的收益矩阵》2021.03.01
- 《表1 金融监管部门、农村金融机构和乡村经济实体间的博弈收益矩阵》2021.02.15
- 《表1 企业与商业银行博弈的收益矩阵》2020.03.15
- 《表2 影影视视明明星星、网民、政府监管部门三方演化博弈收益矩阵》2020.03.26
- 《表2 基于过度自信的煤矿企业与政府监管部门的演化博弈收益矩阵》2020.02.01
- 《表1 基于博弈的煤矿企业与政府监管部门的收益矩阵》2020.02.01
- 《表1 贷款中介、商业银行和小微企业的博弈收益矩阵》2019.08.28
- 《表3 在家政行业规范下的合作博弈收益矩阵》2019.05.15
- 《表1 旅游企业和政府监管部门的演化博弈收益矩阵》2019.06.05
- 《表1 网络推手和意见领袖合谋与政府部门博弈的收益感知矩阵》2019.05.15
- 《表2 政府部门选择不补偿 (1-x) 情况下三方收益博弈矩阵》2019.03.15
- 《表1 政府部门选择补偿 (x) 情况下三方收益博弈矩阵》2019.03.15
- 《表1 金融管理部门与地方性商业银行博弈支付矩阵》2018.04.15
- 《表1 互联网金融企业和监管部门博弈的收益矩阵》2018.05.08
- 《表1 银行和企业博弈的收益矩阵银行》2019.10.28
- 《表1 地方政府、银行和企业的博弈的收益矩阵》2019.11.15
- 《表5“产学研-资本部门”合作博弈的收益矩阵》2018.08.10
- 《表3 政府监管部门与社会公众的博弈收益矩阵》2018.08.25