《表5 4种防渗方式的影响因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Visual MODFLOW的景观湖防渗方式评估及优化设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于上述模拟结果以及不同防渗方式下湖体渗漏量和潜水位下降率计算结果，以该景观湖为例，从水资源、水生态和成本3个方面对4种防渗方式的渗漏量、补水周期、湖内生态、湖外生态、建设成本、补水成本共6个影响因素进行对比分析（表5）。其中，补水周期为湖体在渗漏和蒸发（日均水面蒸发量3.19 mm/d）共同作用下，湖水水位下降到低水位8.0 m时进行人工补水时间。补水成本中补给水量主要为渗漏量和水面蒸发水量，当地园林绿化用水水价为3.00元/m3。