《表6 生态环境质量状况分级Tab.6 Ecological environment quality situation classification》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于PSR-灰靶模型的巢湖环湖防洪治理工程生态环境影响评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图3可知，γ的取值范围主要集中在0.41~0.91，按照等分取整原则进行等级划分。最终将评价单元的生态环境质量划分为5个等级，划分标准见表6。由图3和表6可得到如表7所示的各评价单元的生态环境质量状况等级。基于评价指标标准化值和表2得到的评价指标权重值，根据公式（14）计算得到各评价单元的生态环境质量综合指数。综合指数评价法中常用的等级划分标准见表6，将评价单元的生态环境质量综合指数进行等级划分。与经灰靶模型计算得到的结果进行对比，见表7。根据表7可知，各评价单元的靶心度和综合指数值由大到小排序为:γ（肥西县）>γ（包河区）>γ（巢湖市）>γ（肥东县）>γ（庐江县），EI（肥西县）>EI（包河区）>EI（巢湖市）>EI（肥东县）>EI（庐江县），采用两种方法所得评价单元的生态环境质量排序及等级均一致，表明将灰靶模型应用于巢湖环湖防洪治理工程的生态环境影响评价具有可行性。