《表1 研究组和对照组骨折愈合优良率比较[n(%)]》

《表1 研究组和对照组骨折愈合优良率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高能量创伤性桡骨远端粉碎性骨折临床治疗方案的研究与探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组愈合率为95.45%，对照组愈合率为72.72%，差异有统计学意义（χ2=8.4942，P<0.05），详见表1。

图表编号XD0088989900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者聂海山
绘制单位阜新市第五人民医院骨二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表1 两组骨折愈合效果和并发症发生情况比较[n,n(%)]》2021.01.20
  3. 《表2 2组骨折愈合时间及骨折恢复优良率比较(±s)[n(%)]》2020.07.01
  4. 《表1 观察组与对照1、2组患者骨折愈合时间和术后VAS、Gartland-Werley评分比较(±s)》2020.12.01
  5. 《表3 两组骨折复位和髋关节Harris评分的优良率比较[n(%)]》2020.03.26
  6. 《表1 两组的骨折愈合优良率[n(%)]》2020.08.25
  7. 《表2 计算机组和对照组术中出血量、输血量、手术时间、骨折复位优良率的比较》2019.12.17
  8. 《表1 A组（对照组）与对B组（观察组）患者接受治疗后骨折愈合率比较[n(%)]》2019.11.25
  9. 《表1 两组骨折愈合情况比较[n(%)]》2019.09.11
  10. 《表2.两组患者骨折愈合时间和平均住院时间比较(n=47,±s)》2019.09.15
  11. 《表1 两组骨折愈合率比较[n(%)]》2019.10.01
  12. 《表1 膝关节功能优良率、骨折愈合率的比较[n(%)]》2019.09.13
  13. 《表1.两组患者的愈合时间和愈合优良率对比 (n=25, n)》2019.05.15
  14. 《表1 两组患者创口愈合优良率比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表1 两组研究对象骨折愈合程度比较表[n (%) ]》2019.06.21
  16. 《表1 两组骨折愈合率比较[n (%) ]》2019.06.24
  17. 《表3 不同组别患者康复优良率和愈合率对比[n (%) ]》2019.06.15
  18. 《表3 两组的踝关节功能恢复优良率和骨折愈合时间比较》2019.01.15
  19. 《表1 两组骨折愈合率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 二组患者骨折愈合优良率的差异性对比（n,%)》2019.09.27

随机翻阅

《表4：协整结果：养护制度对UHPC力学性能的影响研究》 《表4 部室指标设定：国有企业机关绩效考核体系的建立——以某国有企业为例》 《表5 前七大股东持股比例与经营业绩之间的回归分析》 《表3 实验环境各项参数设置》 《表1 两组临床疗效比较[n（%）]》 《表5“周围同学浪费粮食现象”的频数分布和百分比》 《表5 不同水肥一体化模式下马铃薯各器官干物质积累量》 《表2 2013—2017年中国农业贷款额占贷款总额的比重》 《表2 测力螺栓柔度系数重复性测量结果》 《表3 中外主要学者按经济标准对僵尸企业的研究及主要思想》