《表1 两组的骨折愈合优良率[n(%)]》

《表1 两组的骨折愈合优良率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手法整复改良夹板固定加中药治疗肱骨髁上骨折的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可知，两组患儿的骨折愈合优良率比较差异有统计学意义，P<0.05。

图表编号XD00148564500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者林连福
绘制单位广东省湛江市赤坎区人民医院骨伤疼痛科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表1 两组患者骨折优良率对比[n(%)]》2020.10.05
  3. 《表1 两组愈合优良率差异情况[n (%)]》2020.09.27
  4. 《表2 2组骨折愈合时间及骨折恢复优良率比较(±s)[n(%)]》2020.07.01
  5. 《表1 两组的骨折愈合时间以及掌倾角、尺偏角比较（±s)》2020.06.15
  6. 《表3 两组的骨折愈合时间、Mayo评分(分)》2020.08.25
  7. 《表2 两组的症状缓解时间及骨折愈合时间比较（±s,d)》2020.02.15
  8. 《表2 两组的手术相关指标与骨折愈合时间比较（±s)》2020.02.15
  9. 《表1 膝关节功能优良率、骨折愈合率的比较[n(%)]》2019.09.13
  10. 《表1 研究组和对照组骨折愈合优良率比较[n(%)]》2019.08.25
  11. 《表1.两组患者的愈合时间和愈合优良率对比 (n=25, n)》2019.05.15
  12. 《表2 两组的骨折愈合时间和HSS评分比较 (±s)》2019.05.15
  13. 《表2 两组的Harris评分及骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.15
  14. 《表1 Ⅰ组及Ⅱ组的骨折愈合效果分析[n (%) ]》2019.05.31
  15. 《表1 两组患者创口愈合优良率比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表2 两组的手术持续时间、手术切口长度、术中累计出血量、骨折愈合时间、Lysholm评分以及雍氏评分比较 (±s)》2019.06.10
  17. 《表2 两组的负重锻炼时间、骨折愈合时间比较 (, d)》2019.04.15
  18. 《表3 两组的踝关节功能恢复优良率和骨折愈合时间比较》2019.01.15
  19. 《表1 两组骨折愈合率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 二组患者骨折愈合优良率的差异性对比（n,%)》2019.09.27

随机翻阅

《表2 Ⅲ/Ⅳ期鼻咽癌之外的其他头颈部肿瘤分布(n=768)》 《表3 各样本真菌有效数据统计》 《表1 不良饮食行为报告率》 《表1 东中西部地区养老服务机构数量-部分省市（个）》 《表2 本文方法与二等水准测量方法精度对比》 《表1 农户旅游生计资本结构设计》 《表3 非人工冷热源热湿环境评价等级》 《表狼尾草属高大型牧草不同品种及青贮玉米 (茎叶) 的化学成分》 《表1 两组患儿一般资料比较》 《表1 犊牛腹泻的感染性病原和致病特点》