《表3 两组的骨折愈合时间、Mayo评分(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手法整复改良夹板固定加中药治疗肱骨髁上骨折的效果观察》
观察组患儿的骨折愈合时间短于对照组，且Mayo评分高于对照组，P<0.001，见表3。
| 图表编号 | XD00148564800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 林连福 |
| 绘制单位 | 广东省湛江市赤坎区人民医院骨伤疼痛科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组治疗6个月后骨痂生长评分及骨折愈合时间（±s)》2020.11.15
- 《表3 两组桡骨远端C型骨折患者骨痂评分和骨折愈合时间比较（±s)》2020.06.14
- 《表3 两组骨折愈合时间、术后并发症.及术后1年Mayo评分比较（±s,n)》2020.04.01
- 《表1 两组的骨折愈合时间以及掌倾角、尺偏角比较（±s)》2020.06.15
- 《表4 两组患者的VAS评分、消肿时间、住院时间、骨折愈合时间比较(±s)》2020.07.15
- 《表2 两组的症状缓解时间及骨折愈合时间比较（±s,d)》2020.02.15
- 《表2 两组的手术相关指标与骨折愈合时间比较（±s)》2020.02.15
- 《表2 两组患者骨折愈合时间及疼痛度评分比较(±s)》2019.11.10
- 《表1 两组肱骨髁上髁间骨折（C型）患者的Mayo和VAS评分比较（，分）》2019.06.10
- 《表2 两组的骨折愈合时间和HSS评分比较 (±s)》2019.05.15
- 《表2 两组的Harris评分及骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.15
- 《表1 两组ASES评分、平均骨折愈合时间的对照（±s)》2019.08.13
- 《表2 两组的手术持续时间、手术切口长度、术中累计出血量、骨折愈合时间、Lysholm评分以及雍氏评分比较 (±s)》2019.06.10
- 《表3 两组患者骨折愈合时间、Lysholm评分、IKDC评分比较 (±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者患肢负重情况、骨折愈合X线评分、骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.01
- 《表1 两组患者骨折愈合时间、踝-后足评分及手术时间对比 (±s)》2019.04.28
- 《表2 两组的负重锻炼时间、骨折愈合时间比较 (, d)》2019.04.15
- 《表1 两组骨折愈合时间、骨密度及VAS评分比较 ()》2019.01.15
- 《表2 两组后踝骨折患者骨折愈合时间和踝关节功能评分对比》2019.01.11
- 《表3 两组的踝关节功能恢复优良率和骨折愈合时间比较》2019.01.15