《表2 两组的骨折愈合时间和HSS评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的骨折愈合时间显著短于对照组（P<0.05）。治疗后，两组的HSS评分显著升高，且观察组的HSS评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0080144300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 郑春缠、王洪、郭万兴 |
| 绘制单位 | 广东省陆丰市人民医院外一科、广东省陆丰市人民医院外一科、广东省陆丰市人民医院外一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组治疗前后VAS、肿胀评分及骨折愈合时间比较（±s)》2020.08.18
- 《表2 两组消肿和骨折愈合时间比较（±s)》2020.08.18
- 《表4 2组骨折愈合时间及HSS评分比较(±s)》2020.08.28
- 《表2 两组术中出血量手术时间骨折愈合时间及AOFAS评分比较(±s)》2020.09.30
- 《表2 手术前后2组患者HSS评分情况及骨折愈合时间(±s)》2021.02.01
- 《表2 两组骨折愈合时间及Constant-Murley评分比较(x珋±s)》2020.10.01
- 《表3 两组桡骨远端C型骨折患者骨痂评分和骨折愈合时间比较（±s)》2020.06.14
- 《表1 两组的骨折愈合时间以及掌倾角、尺偏角比较（±s)》2020.06.15
- 《表4 两组患者的VAS评分、消肿时间、住院时间、骨折愈合时间比较(±s)》2020.07.15
- 《表3 两组的骨折愈合时间、Mayo评分(分)》2020.08.25
- 《表2 两组的症状缓解时间及骨折愈合时间比较（±s,d)》2020.02.15
- 《表2 两组的手术相关指标与骨折愈合时间比较（±s)》2020.02.15
- 《表2 两组患者骨折愈合时间及疼痛度评分比较(±s)》2019.11.10
- 《表2 两组的Harris评分及骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.15
- 《表2 两组的手术持续时间、手术切口长度、术中累计出血量、骨折愈合时间、Lysholm评分以及雍氏评分比较 (±s)》2019.06.10
- 《表3 两组患者骨折愈合时间、Lysholm评分、IKDC评分比较 (±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者患肢负重情况、骨折愈合X线评分、骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.01
- 《表2 两组的负重锻炼时间、骨折愈合时间比较 (, d)》2019.04.15
- 《表3 两组的踝关节功能恢复优良率和骨折愈合时间比较》2019.01.15
- 《表2 两组骨折愈合时间和治疗6个月后腕关节活动度及Robbins评分比较 (±s)》2018.06.20