《表3 两组治疗6个月后骨痂生长评分及骨折愈合时间（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组骨痂生长评分高于对照组（P<0.05），而骨折愈合时间短于对照组（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00191161000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 冯自由、刘东光、冯秋玲 |
| 绘制单位 | 阳江市人民医院、阳江市人民医院、阳江市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组治疗前后VAS、肿胀评分及骨折愈合时间比较（±s)》2020.08.18
- 《表1 两组治疗后骨痂形成评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表3 两组桡骨远端C型骨折患者骨痂评分和骨折愈合时间比较（±s)》2020.06.14
- 《表3 两组骨折愈合时间、术后并发症.及术后1年Mayo评分比较（±s,n)》2020.04.01
- 《表4 两组术后1个月、3个月和6个月VAS评分及骨折愈合率比较》2020.08.30
- 《表3 两组患者治疗前及治疗6个月后的SGRQ评分比较（n=51,分）》2020.03.11
- 《表1 两组治疗前及治疗1、2、3个月后Kupperman评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表2 两组患者治疗前及治疗1、2、3个月后的HAMD评分比较（n=78,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者骨痂出现时间、骨痂评分、骨折线出现时间比较（±s)》2019.08.15
- 《表3 两组骨痂生成及骨折愈合时间比较 (周)》2019.07.01
- 《表2 两组的Harris评分及骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.15
- 《表2 治疗后两组患者手术至骨痂出现时间、骨折愈合时间和Harris评分的对比 ()》2019.06.01
- 《表2 3组患者骨折愈合 (骨痂出现时间所占比例) 情况比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表1 两组患者骨痂生长、骨折愈合时间与骨折愈合率情况比较》2019.07.05
- 《表2 两组治疗6个月后GOS评分 (±s, 分)》2019.01.16
- 《表2 胫骨干骨折3组Fernandez-Esteve骨痂生长X线评分比较 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表1 治疗前、治疗6个月后两组患者TCMSS评分 (±s, 评分/分)》2018.09.01
- 《表2 两组骨折愈合时间和治疗6个月后腕关节活动度及Robbins评分比较 (±s)》2018.06.20
- 《表4 治疗6个月后两组患儿ABC、CARS评分及S-S语言发育阶段临床疗效比较（例）》2019.11.15
- 《表1 两组骨折愈合时间及治疗后骨痂生长情况比较》2018.04.01