《表2 不同浮板形式对静止浮板水培叶用莴苣植株形态比较》

《表2 不同浮板形式对静止浮板水培叶用莴苣植株形态比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同浮板形式对静止浮板水培叶用莴苣生长的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同小写字母表示0.05水平上差异显著,不同大写字母表示0.01水平上差异显著。下同

不同浮板形式对叶用莴苣植株形态指标的影响如表2所示。由表2可见,各处理指标之间存在明显差异,不同指标变化趋势不同,但综合各指标进行分析,各处理叶用莴苣植株大小的排序为T2>CK>T1>T4>T5>T3。其中,T2处理大部分指标优于CK及其他处理,株高26.72 cm,开展度32.15 cm,茎粗10.90 mm,叶片数9.81片,叶长23.56 cm,叶宽14.63 cm,叶面积229.78 cm2,根体积9.54 cm3。这说明,T2处理双层浮板所形成的贮气空间及板液间距(上层板底部至液面距离)既能满足根系上部呼吸对氧气的需求,也没有因为贮气空间过大影响整个根系对水分和养分的吸收而抑制植株生长,其栽培效果达到甚至优于曝气增氧的深水培,这也表明深水培传统的3 cm板液间距可能偏大了[6,7]。虽然T1处理的叶用莴苣根系完全浸泡在营养液中,只能获取营养液中的溶解氧,不能通过上部根系获得空气中的氧气,但植株形态上的表现仅次于CK,并不是各处理中表现最差的,这可能得益于叶用莴苣根系强大的耐低氧能力。而T3处理根系有上下4 cm根段暴露在空气中不能接触营养液,虽然有利于根系直接接触空气进行呼吸,但这部分的根系几乎不能吸收水分和养分,致使植株形态不理想,表明板液间距偏大。使用基质的T4、T5处理整体表现比CK、T1、T2处理差,仅优于T3处理,尤其是根体积显著低于CK及3个不使用基质的处理,说明在静止浮板水培中使用基质并不利于根系发育,栽培效果不理想。