《表4 稻草覆盖和厢边种植大豆对磷素(P2O5)损失的影响》

《表4 稻草覆盖和厢边种植大豆对磷素(P2O5)损失的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《稻草覆盖和厢边种植大豆对玉米产量、养分利用及径流损失的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,与CF处理的TP损失相比较,CF+R、CF+S和CF+R+S处理的TP损失分别减少38.0%、17.7%和40.0%,且差异均达显著水平。与CF+S处理相比较,CF+R与CF+R+S处理的TP损失量分别减少24.7%和27.0%,差异也达显著水平。CF+R处理与CF+R+S处理的TP损失差异不显著。说明稻草覆盖可大大减少玉米种植土壤磷素的径流损失,效果明显优于厢边种植大豆的模式。从磷素损失的构成来看,DP损失占TP损失的82%~89%,是玉米土壤磷素径流损失的主要形态。与CF处理的DP损失比较,CF+R、CF+S和CF+R+S处理分别降低35.1%、18.3%和36.1%,差异均达显著水平。与CF+S处理相比较,CF+R和CF+R+S处理的DP损失量分别减少20.5%和21.8%,差异也达显著水平。CF+R处理与CF+R+S处理的DP损失差异不显著。由此可知,各处理间DP损失的变化趋势与TP损失的规律相似。对于PP损失而言,CF+R与CF+R+S处理较CF处理减少52.5%和58.8%,且差异达显著水平,CF+S处理与CF处理差异不显著。有稻草覆盖的处理P损失率为0.1%,低于CF和CF+S处理,说明有稻草覆盖的处理磷素径流止损效果很好。