《表2 企业E与F博弈的利益矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于利益协同的我国区域生态环境协同治理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

企业的发展促进了地方经济的发展，但有些环境敏感型企业的发展是以牺牲环境为代价的。假设存在两个企业E和F，二者均为环境敏感型企业。对于企业来说，其生产的目的是减少成本获得最大利润。对于一个非环境敏感型企业来说，在生产经营的过程中获得了正常利润S；对于环境敏感型企业来说，出于保护环境的压力，其在生产经营中还需要额外的费用来购买排污或净化装置，从而增加了企业的成本。假如自身不购买排污或净化装置，而是直接将污染物偷偷进行排放，则会带来一部分额外的利益S0，二者选择策略的支付矩阵如表2所示。如果企业偷偷排放污染物但并不会受到惩罚，对于企业E和F来说，为追求自身利益最大化，都会选择污染这一策略。但是从整体社会效益来说，企业选择污染策略后会带来严重的环境污染，具有负的外部性，大众承担了这一负的外部性，继而企业与企业之间的博弈就转化为大众与企业之间的博弈。为了维护自身的利益，大众会与企业进行谈判或者向企业施加压力，但是由于大众行动缺乏激励机制，且谈判带来的收益具有外部性，存在很多人“搭便车”的行为，所以谈判往往不会成功或者没有结果。在这种情况下，就会寄希望于地方政府采取措施来对企业的排污行为进行干预。