《表4 政府监管不力担责下的政府与企业博弈利益矩阵》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上面的分析主要是针对当地政府选择监管但监管不力并不会受到惩罚的情形。如果监管不力需要接受相应惩罚的话，那么治理的成本会发生部分转移，即从企业转移到当地政府，若当地政府因此而增加的成本是T1，那么二者之间的博弈利益矩阵会发生变化，如表4所示。基于此所得纳什均衡为:
| 图表编号 | XD0088495600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 李寒娜 |
| 绘制单位 | 郑州轻工业大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 政府监管部门和煤炭企业两主体的博弈支付矩阵》2020.10.20
- 《表2 自媒体、政府监管部门与食品企业的博弈收益矩阵》2020.11.10
- 《表2 政府监管部门与企业间混合策略博弈的收益矩阵》2021.02.28
- 《表1 地方政府安全监管与企业安全投入博弈的收益矩阵》2020.12.31
- 《表1 政府与利益集团动态博弈支付矩阵》2020.12.01
- 《表1 中小企业与政府监管执行者的博弈收益矩阵》2018.08.25
- 《表4 政府监管下合规运营博弈均衡点处Jacobian矩阵行列式的值与迹》2020.07.10
- 《表2 政府监管部门与社会组织博弈支付矩阵》2020.09.10
- 《表5 政府监管部门、生产企业与社会组织三方博弈收益》2020.09.10
- 《表1 政府监管部门与生产经营企业博弈支付矩阵》2020.09.10
- 《表1 上市企业与政府的监管博弈模型》2020.09.20
- 《表2 收益矩阵表：碳排放监管中政府与企业演化博弈及策略研究:基于第三方监督视角》2020.07.01
- 《表1 符号与说明：碳排放监管中政府与企业演化博弈及策略研究:基于第三方监督视角》2020.07.01
- 《表2 基于过度自信的煤矿企业与政府监管部门的演化博弈收益矩阵》2020.02.01
- 《表1 基于博弈的煤矿企业与政府监管部门的收益矩阵》2020.02.01
- 《表2 三方博弈收益值：政府监管与隐形契约共同作用下集群企业创新合作的演化博弈研究》2019.11.01
- 《表3 政府监管不担责下的政府与企业博弈利益矩阵》2019.06.15
- 《表1 旅游企业和政府监管部门的演化博弈收益矩阵》2019.06.05
- 《表2 政府与企业博弈矩阵的收益》2019.02.25
- 《表3 政府监管部门与社会公众的博弈收益矩阵》2018.08.25