《表1 不同方法测定膨胀和回潮烟梗体积的结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同方法测定膨胀烟梗回潮前后体积的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

m L

进一步对用不同方法测得的膨胀烟梗回潮前后体积进行对比，结果如表1所示.由表1可知，液体浸渍法标准偏差最小，填充法次之，自然堆积法最大，表明液体浸渍法测定的膨胀烟梗体积数据波动小，稳定性好，因此本研究以液体浸渍法的测量结果作为标准.相对于液体浸渍法，用自然堆积法和填充法求得的体积平均值均偏高，其中自然堆积法偏高282.24%，填充法偏高51.27%.