《表4 不同方法修正前后膨胀烟梗收缩率的多重对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同方法测定膨胀烟梗回潮前后体积的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步利用SPSS 21.0统计软件对3种方法修正前后求得的膨胀烟梗收缩率进行单因素方差分析及多重比较，结果见表3和表4.由表3可知，修正前不同方法求得的收缩率之间存在极显著差异（P=0.001<0.05），修正后不同方法求得的收缩率之间不存在差异（P=0.748>0.05）.由表4可知，修正前自然堆积法、填充法和液体浸渍法两两之间均存在极显著差异（P值均小于0.05），而修正后3种方法两两之间均不存在差异（P值均大于0.05）.说明修正后不同方法求得的膨胀烟梗收缩率结果无差异，即3种方法均可用于测定膨胀烟梗收缩率，并通过体积修正公式获得较为准确的收缩率结果.