《表2 不同方法修正前后测得膨胀烟梗收缩率的结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同方法测定膨胀烟梗回潮前后体积的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

为了对上述膨胀烟梗体积修正公式进行验证，分别采用3种方法测定10组膨胀烟梗回潮前后的体积，并根据公式计算收缩率.将不同方法修正前与修正后求得的收缩率进行初步数据整理，结果见表2.由表2可知，修正前，3种方法求得的收缩率平均值大小顺序为:自然堆积法<填充法<液体浸渍法，标准偏差和变异系数均为:液体浸渍法<填充法<自然堆积法.这表明:液体浸渍法测得的膨胀烟梗收缩率数据波动小，测定结果稳定性好；填充法次之；自然堆积法数据波动大，测定结果稳定性差.修正后，自然堆积法和填充法求得的收缩率平均值均有所增加，接近液体浸渍法的测定结果.