《表2 主要年份间城市土地利用效率全局空间自相关结果Tab.2 Result of urban land use efficiency global spatial autocorrelation i
注:***,**,*分别表示在1%,5%,10%水平上显著.
使用Open Geoda1.2软件计算主要年份的长江中游城市群城市土地利用效率全局空间自相关指数,并使用Arc GIS 10.2软件绘制相应年份城市土地利用效率空间分布图。2003年长江中游城市群城市土地利用效率全局Moran指数接近0且统计检验不显著,表明2003年长江中游城市群城市土地利用空间关联强度不高,长江中游城市群城市土地利用系统缺乏整体性以及社会经济发展缺乏联动性(表2)。2007、2011以及2015年长江中游城市群城市土地利用效率全局空间自相关指数为负且均通过了5%显著性水平检验,说明长江中游城市群城市土地利用效率存在负的空间相关性,长江中游城市群城市土地利用效率空间异质性较为明显。具体表现在以下及方面:(1)整体上,长江中游城市群绝大部分城市的城市土地利用效率分布在0.6~0.9之间,呈块状分布,其余区间则呈散点状分布;(2)随着时间的推移,武汉、长沙、常德的城市土地利用效率与其他城市差距逐渐拉大;(3)三大核心城市中,主要年份间南昌的城市土地利用效率与武汉、长沙相比偏低(图3)。由于在国家相关政策的支持下,尤其《长江中游城市群发展规划》的颁布,巩固了武汉、长沙城市的核心地位,又由于武汉、长沙便捷的交通区位,为武汉、长沙实现集聚经济创造了有利条件,武汉、长沙通过集聚经济效应实现城市土地利用效率的提高,拉开了与周围城市之间的差距,武汉,长沙又通过发达的交通网络将本城市劳动力、资本、技术等要素向周围城市扩散。
图表编号 | XD008827500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.01 |
作者 | 卢新海、唐一峰、匡兵 |
绘制单位 | 华中科技大学公共管理学院、华中师范大学公共管理学院、华中科技大学公共管理学院、华中科技大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 主要年份间城市土地利用效率全局空间自相关结果Tab.2 Result of urban land use efficiency global spatial autocorrelation inmain years”的人还看了
- 表1 城市土地利用集约化和生态化评价指标体系及各变量典型载荷Tab.1 Evaluation index system of urban land intensive&ecological use and the Canonical loa
- 表2 1990-2018年武汉市主城区土地利用类型精度评价Tab.2 Accuracy evaluation of land use types in urban area of Wuhan from 1990 to 2018