《表4 大红山矿区不同速度下各监测点的压强值与阻力损失》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过表4的对比结果可知，大红山的数值模拟的结果与工业实验的误差在5%以内。结果表明数值模拟对于大红山铜矿管道输送是可行的。
| 图表编号 | XD0088113700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 张修香、乔登攀、孙宏生 |
| 绘制单位 | 东华理工大学放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室、昆明理工大学国土资源工程学院、玉溪矿业有限公司大红山铜矿 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 南京波下各测点水平向加速度响应峰值》2020.07.30
- 《表4 耙吸挖泥船在不同航速下的阻力试验值与计算值对比》2020.08.25
- 《表4 不同龄期下各配合比设计方案抗压强度表（MPa)》2020.07.01
- 《表4 神东矿区景观阻力因子及其权重和相对阻力值》2020.12.01
- 《表4 不同冲击速度下各能量及损伤变量的变化》2018.07.25
- 《表4 不同矿粉掺量的水泥胶砂抗压强度损失率》2020.08.01
- 《表2 重载列车荷载作用下各监测点加速度峰值/m/s2》2020.06.25
- 《表4 不同冲击下各政策模式福利损失》2020.07.12
- 《表4 不同方案下不同速度时的阻力仿真结果（单位：N)》2020.03.25
- 《表3 不同工况下各监测点水平加速度峰值计算结果》2019.12.30
- 《表6 不同铺底厚度下各测点竖向加速度最大值m·s-2》2019.10.20
- 《表4 理论公式计算不同流量膏体管道输送阻力损失》2019.09.25
- 《表2 测点压强试验值与仿真值对比》2019.08.01
- 《表3 水泥量为200 kg/m3时不同速度下料浆管道阻力损失》2019.05.01
- 《表1 大红山铁矿与不同采矿法的损失率与贫化率指标对比》2019.06.10
- 《表3 不同工况下各测点的加速度峰值》2019.05.28
- 《表2 不同工况下各测点压强测量结果单位:9.8kN》2019.05.01
- 《表2 重载列车振动荷载作用下各监测点加速度峰值/m/s2》2019.03.25
- 《表3 多元荷载耦合作用下各监测点加速度峰值/m/s2》2019.03.25
- 《表4 不同进气阻力下标定功率及相对损失率》2018.09.25