《表2 不同工况下各测点压强测量结果单位:9.8kN》

《表2 不同工况下各测点压强测量结果单位:9.8kN》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《岩门子水库竖井旋流泄洪洞结构优化设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1—2和图3试验结果分析表明:(1)不同工况下泄洪洞实际泄流量均大于设计泄流量,泄流能力满足设计要求。在消力池段水流为急流,水面比较平顺,只在末端斜坡上产生壅水,池内并没有形成水跃。(2)试验时尝试雍高尾水,观察到当尾水雍高到625.44m高程时,在消力池中后部会形成水跃。此时,下游水位比消力池底板高约16.7m,相差较大,需对消力池方案进行优化。(3)水面线实测结果表明:上平段水流较为平顺,设计边墙高度满足要求。水流进入涡室后,顺利起旋,在下游壁面水位最高,无不良流态。根据观察,各工况旋流竖井内水流均旋转0.5~1.0圈后到达竖井底部,竖井壁面均被水流覆盖。消力井内水垫较浅,压坡设置较高,旋转水流落入时,消力井内水流急剧翻滚,不断掺气,剧烈波动掺气水流随后进入压坡段,致使压坡段充满大量掺气水流,清水深度极小。掺气水流翻滚充满整个压坡,致使其后泄洪洞内水面产生较大波动,水流呈跳跃式前进,同时所掺气体也会随水流流向下游而慢慢消散。(4)涡室上部压强较小,但是流速也较小,且随着高程降低压强迅速增大,因此不存在空蚀危害[8]。由于水流的旋转作用,壁面压力均为正值,同时水流并非均匀地布满竖井壁面,所以同一高程,竖井壁面压强并非一致。竖井底部,由于水流冲击作用,压力较大,设计需采取措施以减小底板压强。竖井出口压坡段,由于压坡较高,掺气水流未能充满压坡,故压坡上测点处压强均为0,设计优化时可适当降低压坡。