《表1 五组受测者PGI、PGII、PGI/PGII值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组对比，*P<0.05。
A组、B组、C组、D组PGI、PGII、PGI/PGII值低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0087840900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 刘伟波 |
| 绘制单位 | 兴宁市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 五组家属心肺复苏技能掌握程度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005157_02200.gif)
相关图表
- 《表3 PGI、PGII、PGI/PGII、G-17及PG+G-17联合诊断早期胃癌的ROC曲线参数》2021.01.15
- 《表5 HP抗体阳性组与阴性组PGI、PGII和PGR水平比较(±s)》2020.12.15
- 《表3 不同年龄组血清PGI、PGII、PGR水平比较(±s)》2020.12.15
- 《表1 不同性别血清PGI、PGII、PGR水平比较(±s)》2020.12.15
- 《表4 五组家属心肺复苏技能掌握程度对比[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 五组家属一般资料对比（±s)》2020.02.18
- 《表1 受测滨水景观的标准化SBE值》2020.05.10
- 《表1 受测者问卷统计分析结果》2020.08.15
- 《表2 被测者长度参数结果对比》2020.07.01
- 《表3 被测者围度参数结果对比》2020.07.01
- 《表2 两组治疗前后PGI、PGII水平对比(±s)》2019.10.01
- 《表3 三组的血清PGI、PGII、PGR和G-17比较(±s)》2019.09.03
- 《表1 五组检测结果对比表》2019.07.25
- 《表1 问卷受测者之基本数据》2019.02.25
- 《表2 治疗组及对照组同一被测者左右侧杨氏模量值比较 (kPa)》2019.03.25
- 《表2 四组患者E:A+B+C+D、F:A-B-C-D、G: (A+B+C+D) / (A-B-C-D) 、H:G-17-PGII/PGI水平比较M (P25, P75)》2019.01.18
- 《表3 中心化前后五组词相似度值对比结果》2019.02.01
- 《表2 五组实验的客观评价对比》2019.02.15
- 《表2 五组实验目标函数值》2019.04.01
- 《表1 五组溃疡愈合时间及速率对比》2019.03.01