《表3 两种方法性能比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《"改进GM(1,1)型轨道电路故障预测模型研究"》
表3通过对表2中3种预测算法性能结果进行比对，明显可以看出改进GM(1，1）预测结果与实际值拟合度更高，验证了改进模型预测的有效性。
| 图表编号 | XD008759800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 黄斌、黄莺 |
| 绘制单位 | 柳州铁道职业技术学院、柳州铁道职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两种方法的输出性能对比》2020.09.01
- 《表3 两种半成品的性能：食品接触材料中几种有害物质限量标准和检测方法的研究进展》2020.07.15
- 《表3 两种预测方法性能参数对比》2020.11.21
- 《表1 检测性能指标比较：两种安全级仪控系统拒动率计算方法的比较》2021.01.10
- 《表1 CNN模型与两种机器学习方法的性能比较(%)》2020.07.30
- 《表3 两种网络性能比较：基于PID和深度卷积神经网络的辐射源识别方法》2020.07.01
- 《表1 两种方法检测抗dsDNA抗体的性能比较（%）》2020.05.30
- 《表3 各柴油组分的性质：柴油三种低温流动性能指标两种测定方法的对比》2020.08.25
- 《表1 三种定位方法在两种环境下的性能比较》2020.02.01
- 《表3 断裂试样统计情况：110钢级油套管两种抗SSC性能试验方法的研究》2019.12.01
- 《表2 两种试剂盒与参考方法之间检测性能的比较》2019.11.14
- 《表3 pH=6时两种方法同时除Fe、Al所得渣过滤性能》2019.09.10
- 《表3 部分比值编码：两种神经网络方法在电力变压器故障诊断中的性能分析》2019.09.18
- 《表2 本文方法与现有两种方法性能对比》2019.07.25
- 《表3 两种方法的性能对比》2019.08.01
- 《表3 甲醇在两种方法合成的分子筛上反应性能对比》2019.02.20
- 《表3 两种方法预测性能比较》2018.12.25
- 《表2 两种信号处理方法性能比较Table 2 Performance comparison of two signal processing methods》2018.05.01
- 《表1 两种方法性能对比》2018.04.20
- 《表3 两种管理方法性能对比结果》2018.01.26