《表2 2组体位舒适度评分及手术耗时比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《攻坚护理模式在强直性脊柱炎经皮肾镜取石术患者体位管理中的应用研究》
干预后，试验组体位舒适度评分显著高于对照组，手术耗时显著低于对照组。见表2。
| 图表编号 | XD0087580800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 王广娣、廖选妃 |
| 绘制单位 | 中山市中医院麻醉科、中山市中医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组手术耗时、出血量、术后疼痛程度、创面黏膜恢复评分比较(±s)》2020.11.10
- 《表3 2组舒适度比较：比较人字形体位和截石位用于腹腔镜子宫切除术的效果》2020.09.20
- 《表2 2组患者切口痛VAS评分、宫缩痛评分及BCS舒适度评分的比较（分，±s)》2020.06.30
- 《表2 两组手术医师对体位摆放满意度评分比较(分，±s)》2020.07.25
- 《表2 两组舒适度及耐受度评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 2组体位舒适度比较n(%)》2019.10.01
- 《表2 两组患者手术时间、体位摆放时间及口咽温度比较()》2020.03.20
- 《表2 干预前后两组疼痛NRS评分及舒适度评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的VAS、舒适度及SF-36评分比较(n=53,±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组患者的手术耗时、术后引流量及住院天数比较(n=17,±s)》2019.10.11
- 《表2 两组分娩时疼痛及舒适度评分比较[分，（±s）]》2019.08.15
- 《表3 2组患者腰背痛评分及舒适度评分比较 (±s) 分》2019.08.01
- 《表1 两组体检者的护理满意度评分、舒适度评分、体检护理质量评分、体检总耗时间[n, ±s]》2019.09.15
- 《表2 两组护理前后心理状况、睡眠质量及舒适度评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者压疮面积、患者满意度评分和手术医生体位满意度评分的比较 (分, )》2019.02.20
- 《表4 2组患者舒适度及SAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗前后的舒适度、满意度、依从性及精神评分比较 (±s, 分)》2018.10.10
- 《表2 两组患者的术中体位舒适度比较[例 (%) ]》2018.03.25
- 《表1 两组患者不同体位局部舒适度比较 (±s) 分》2018.11.22
- 《表1 两组患者不同体位局部舒适度比较 (±s) 分》2018.11.22