《表2 两组舒适度及耐受度评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经鼻高流量吸氧在老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果》
试验组舒适度与耐受度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00158331900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 李秀兰 |
| 绘制单位 | 成都市中西医结合医院呼吸与危重症3科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者治疗后牙齿口腔功能及舒适度评分比较(±s,分)》2021.03.10
- 《表2 两组患者化疗耐受性ECOG评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表2 两组术后T1～T6不同时点Ramsay镇静及BCS舒适度评分比较(±s，分)》2021.01.15
- 《表2 两组氧疗耐受性和舒适度评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组患者舒适度与耐受性评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表3 2组患者氧疗的舒适度耐受性比较（±s，分）》2020.05.10
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度对比（±s)》2020.07.20
- 《表2 两组舒适度评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 干预前后两组疼痛NRS评分及舒适度评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的VAS、舒适度及SF-36评分比较(n=53,±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组分娩时疼痛及舒适度评分比较[分，（±s）]》2019.08.15
- 《表2 两组舒适度评分比较（分，±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者舒适度、耐受性及气道湿化情况比较(±s,n=44)》2019.09.15
- 《表2 两组患者的美观度与舒适度、便携度、语言功能和满意度评分比较 (分, )》2019.07.25
- 《表3 两组分娩时疼痛评分及舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表4 两组患者耐受度比较 (分, ±s)》2019.02.05
- 《表2 两组患者治疗前后的舒适度、满意度、依从性及精神评分比较 (±s, 分)》2018.10.10
- 《表1 两组患者对吸氧的耐受度、舒适度、气道湿化度以及再次机械通气比较》2019.12.05
- 《表2 两组治疗4h后舒适度及耐受性比较 (±s, 分)》2018.12.01