《表2 两组患者压疮面积、患者满意度评分和手术医生体位满意度评分的比较 (分, )》

《表2 两组患者压疮面积、患者满意度评分和手术医生体位满意度评分的比较 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手术室体位护理对脑瘤患者长时间手术压疮形成的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的压疮面积明显小于对照组患者，观察组患者满意度评分和医生满意度评分高于对照组患者，差异均有统计学意义（均P<0.05，表2）。

图表编号XD0062690300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者程柳榕、柯雅娟、朱宏颖、卢素文、吴丽珍、陈运完
绘制单位海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[（±s），分]》2020.09.01
  2. 《表1 两组的手术室护理管理质量、患者满意度评分比较（分，±s)》2021.01.25
  3. 《表2 两组护士身心压力评分、急救医生的护理满意度评分比较(分，±s)》2020.04.20
  4. 《表2 两组手术医师对体位摆放满意度评分比较(分，±s)》2020.07.25
  5. 《表2 两组患者的护理满意度和依从性评分比较（±s，分）》2020.06.25
  6. 《表3 两组患者满意度评分和家属满意度评分比较（±s，分）》2020.02.25
  7. 《表2 两组患者的安全知识评分和护理满意度比较(分,)》2019.09.20
  8. 《表1 两组新生儿Apgar评分和患者的护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.11
  9. 《表1 两组ICU患者的护理满意度和护理质量评分比较(分)》2019.10.01
  10. 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
  11. 《表2 两组诊断满意度及医生诊断过程评价评分的比较 (分, )》2019.06.08
  12. 《表2 掌上电脑应用前后医生与患者对护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
  13. 《表1 两组盆腔炎患者的护理总满意度评分和生活质量评分比较（分）》2019.09.01
  14. 《表1 两组体位固定所需时间、术中体位调整次数、固定稳定性评分和医生满意度结果比较 (±s)》2019.07.28
  15. 《表2 两组患者的美观度与舒适度、便携度、语言功能和满意度评分比较 (分, )》2019.07.25
  16. 《表2 两组患者焦虑情绪和护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  17. 《表1 两组患者压疮、并发症发生率及护理满意度评分比较》2019.04.21
  18. 《表2 对比两组妇产科腹部手术患者护理工作满意度评分 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表3 两组患者SAS评分和满意度评分的比较 (分, ±s)》2018.01.01
  20. 《表2 两组患者VAS评分和护理满意度NSNS评分比较 (±s, n=48, 分)》2018.08.01

随机翻阅

《表2 萧山大棚四个池塘溶氧p H值所占比例》 《表1 锅炉系统数据：蒸汽锅炉水处理剂的应用研究》 《表2 哈西金矿矿石硫化物铅同位素组成表》 《表3 可中断负荷切除方案（MW)》 《表4 单排平行式上客区仿真结果》 《表9 北京市某区2014-2018年医疗机构行政处罚种类情况统计》 《表2 长富乳业省外物流环节路线汇总表明细》 《表6 弯曲振动多阶梯厚圆盘共振频率随材料参数变化》 《表2 最优策略组合：军航飞机流穿越民航航线冲突探测与解脱问题》 《表3 标准曲线、线性范围及检出限》