《表2 两组患者的安全知识评分和护理满意度比较(分,)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的安全知识评分，显著高于对照组；对服务态度、健康教育、护理操作、安全管理的护理满意度评分，均显著高于对照组；组间比较差异具有统计学意义P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD00109063300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 赵曙光 |
| 绘制单位 | 辽宁省抚顺煤矿脑科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者的治疗配合度和护理满意度评分比较[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011035_06700.gif)
相关图表
- 《表1 两组相关知识掌握评分、管理质量评分、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组健康知识水平、护理满意度评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表1 培训前后护理知识考核评分与患者满意度评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表3 对比两组患者的健康知识和护理满意度评分（±s，分）》2020.06.30
- 《表3 两组患者的治疗配合度和护理满意度评分比较[（），分]》2020.06.01
- 《表2 两组患者的护理满意度和依从性评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表1 两组患者康复知识、预防行为、护理满意度以及生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表2 两组患者干预前后知识认知和护理质量评分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 两组患者术后第3天日常生活能力、健康知识掌握、护理满意度评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表1 两组患者护理安全以及护理满意度评分对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组ICU患者的护理满意度和护理质量评分比较(分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 观察组与对照组患者的急诊分诊质量、急诊安全管理质量和护理满意度评分比较 (, 分)》2019.09.15
- 《表1 两组盆腔炎患者的护理总满意度评分和生活质量评分比较（分）》2019.09.01
- 《表2 两组患者焦虑情绪和护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 2 组患者对健康知识掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较 (x±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组患者的感染知识掌握情况、护理质量、护理满意度比较[（±s）分]》2019.11.25
- 《表2 两组患者VAS评分和护理满意度NSNS评分比较 (±s, n=48, 分)》2018.08.01
- 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15
- 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15