《表5 C2系列的比较:冷弯薄壁不锈钢管件轴压稳定性能的试验及有限元分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冷弯薄壁不锈钢管件轴压稳定性能的试验及有限元分析》
将试验结果与美国ASCE[6]、欧洲规范[7]及澳洲(AS/NZS 2001)[8]中的冷弯不锈钢设计结果以及学者Rasmussen分别在1993年[5]和1997年[9]做的关于冷弯不锈钢柱的设计强度的计算结果进行了比较,结果见表4~表6。对比表明,各国规范的强度计算值普遍比试验结果要大,而学者Rasmussen的相关研究结果则普遍比试验结果要小。以C1为例,试验强度与美国、澳洲、欧洲规范的强度比值的平均值分别为0.92,0.98,0.89,与学者公式(1993)[5]和公式(1997)[9]的比值平均值分别为1.04,1.07。而C2、C3两种系列,相关规范和学者1993公式[5]和1997公式[9]算得的极限强度值是一样的,这是由于两系列屈曲形态以局部屈曲和受压屈服为主,而整体屈曲表现不明显。对比结果发现,三本规范的不锈钢极限强度值偏于不安全,而文献[5,9]的计算公式偏于安全,但是必须注意到三本规范的材料属性取值于拉伸试验,而文献[5,9]的公式中材料属性取值于短柱压缩试验,由于残余应力的实际影响,拉伸试验的屈服强度σ0.2总是要比短柱压缩试验的屈服强度σs高,说明采取短柱试验的屈服强度作为实际计算的校核值是偏于安全的。
图表编号 | XD0087494900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.22 |
作者 | 代磊 |
绘制单位 | 上海宝地不动产资产管理有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |