《表2 两组满意度情况对比(Mean±SD,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中应用价值评价》
与对照组相比，aP<0.05。
研究组各项满意度评分均高于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0087477100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.20 |
| 作者 | 邹彩霞 |
| 绘制单位 | 广东省乐昌市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 护理满意度评分对比（Mean±SD，分）》2020.03.20
- 《表2 培训前后压疮知识得分情况对比（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表2 两组护理前后SAS、SDS量表及自拟护理满意度调查表评分情况对比(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理满意、疾病了解程度以及生活质量评分对比情况（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表2 两组各指标评分对比(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组术后疼痛评分对比情况(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况对比 (Mean±SD, 分)》2019.09.20
- 《表2 两组患者焦虑抑郁水平及护理满意度评分对比(Mean±SD,分)》2019.03.20
- 《表1 两组心理状况、依从性、生活质量、满意度评分情况 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组自我效能对比情况 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表5 两组患者生活质量变化情况对比 (Mean±SD, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者在护理后生活质量情况的对比 (Mean±SD, 分, n=50)》2019.06.20
- 《表2 两组综合能力评分对比（Mean±SD，分）》2017.12.20
- 《表2 两组负性情绪评分对比（Mean±SD，分）》2018.12.20
- 《表1 两组依从性、健康知识知晓程度、满意度评分情况对比（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表2 记录两组患者对护理服务的满意度（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表2 实施层级式管理前后护理质量的情况对比（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表1 两组住院时间、心理状况、依从性、满意度评分情况对比（Mean±SD)》2019.09.20
- 《表2 两组患者的术后美容效果评分、患者满意度评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表2 两组护理质量对比[（Mean±SD，分）/n(%)]》2019.09.20