《表1 两组心理状况、依从性、生活质量、满意度评分情况 (Mean±SD, 分)》

《表1 两组心理状况、依从性、生活质量、满意度评分情况 (Mean±SD, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肝部分切除术对肝内胆管结石患者的效果及其临床护理研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组心理状况评分低于对照组，而研究组依从性、生活质量、满意度均高于对照组，差异显著（P<0.05）；见表1。

图表编号XD0079795400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者杜红
绘制单位四川省绵阳市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者护理满意度、依从性以及生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
  2. 《表2 两组患者治疗依从性、心理状况（SDS评分、SAS评分）及睡眠质量情况评分[n(%)]》2019.12.25
  3. 《表1 两组患者睡眠质量及心理状况量表评分分析（Mean±SD，分）》2019.12.20
  4. 《表3 两组患者术后生活质量评分状况比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
  5. 《表1 两组患者护理满意、疾病了解程度以及生活质量评分对比情况（Mean±SD，分）》2019.06.20
  6. 《表3 两组干预前后生活质量评分比较（Mean±SD，分）》2019.06.20
  7. 《表1 心理健康状况评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
  8. 《表1 对比两组患者的生活质量评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
  9. 《表1 两组患者的生活质量和舒适度评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
  10. 《表1 两组生活质量评分的比较 (Mean±SD, 分, n=34)》2019.09.20
  11. 《表1 两组患者生活质量评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  12. 《表1 两组依从性评分、抑郁情绪评分、满意度评分、焦虑情绪评分、生活质量评分数值情况 (±s, 分)》2019.04.10
  13. 《表2 两组血液透析患者护理满意度评分、生活质量评分、治疗依从性评分临床对比 (分, ±s)》2019.03.27
  14. 《表1 两组患者护理前后心理状况评分比较 (Mean±SD, 分, n=39)》2019.06.20
  15. 《表1 对比两组患者的治疗依从性和疾病知识认知评分 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  16. 《表1 两组健康知识掌握程度评分、依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值情况 (xˉ±s, 分)》2019.02.25
  17. 《表2 两组患者生活质量评分的比较（Mean±SD，分）》2018.12.20
  18. 《表1 两组依从性、健康知识知晓程度、满意度评分情况对比（Mean±SD，分）》2019.09.20
  19. 《表1 两组患者的疼痛VAS、生活质量评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20
  20. 《表1 两组住院时间、心理状况、依从性、满意度评分情况对比（Mean±SD)》2019.09.20

随机翻阅

《表6 模型中变量PPSE、PPI、OBAA的回归分析》 《表1 瞬时未变形切屑厚度的预测时间》 《表4 F2家系壳色性状分离情况统计》 《表1 因子分析旋转成分矩阵及共同度（n=236)》 《附表2 不同工龄甲状腺功能亢进患病率比较[n(%)]》 《表1 自然地面坡度角与光伏方阵前后间距关系》 《表7 盐酸麻黄碱含量的方差分析结果表》 《表7:辽宁省2015年14个地级市基础教育资源配置与新型城镇化水平协调发展度评价结果》 《表3 状态划分标准Tab.3 Standard of Status Division》 《表1 疾病组及对照组t PSA、f PSA及f PSA/t PSA检测结果比较M (X25%~X75%)》